THỜI THẾ TẠO ANH HÙNG
Trên một trang facebook, một bạn dẫn lời của Friedrich Engeles rằng, sự xuất hiện của các nhân vật kiệt xuất trong lịch sử là một điều tất yếu, nhưng nhân vật ấy là ai thì chỉ là sự ngẫu nhiên.
Nhưng cũng chính hoàn cảnh lịch sử ấy trở thành động lực thúc đẩy tạo ra những con người được lịch sử giao phó đảm đương sứ mệnh để quyết định lịch sử sẽ diễn ra như thế nào. Như vậy là thời thế đã tạo nên anh hùng.
Và cũng có người nói rằng, anh hùng cũng tạo nên thời thế, bởi vì hoàn cảnh lịch sử đã đạt tới điểm chín muồi, đòi hỏi đến hành động của những người vốn “nhạy cảm” với thời thế.
Vận dụng những luận điểm này thì Cụ Hồ của chúng ta được dân tộc Việt Nam và thời đại mới tạo ra Cụ, và chính Cụ “đã làm rạng rỡ dân tộc ta, nhân dân ta và non sông đất nước ta” (Điếu văn trong lễ truy điệu Hồ Chủ tịch do cụ Lê Duẩn đọc).
Trong lịch sử dân tộc ta, chỉ có Hồ Chí Minh (Nguyễn Ái Quốc) mới làm thay đổi lịch sử dân tộc. Người đã lãnh đạo toàn dân chấm dứt chế độ nửa thuộc địa và nửa phong kiến, mở ra một trang sử hoàn toàn mới cho dân tộc ta. Đương nhiên hoàn cảnh xã hội Việt Nam khi đó đã thúc đẩy cuộc Cách mạng tháng Tám 1945 thành công, đó chính là thời thế tạo anh hùng, song cũng có thể nói, Hồ Chính Minh cũng là người anh hùng tạo thời thế.
Năm nay là vừa tròn 80 năm, lịch sử dân tộc ta bước sang trang mới, hoàn toàn mới. Nếu không có Tháng Tám 1945, thì không có Điện Biên Phủ năm 1954, cũng không có Hiệp định Geneva đình chỉ chiến sự ở Đông Dương, lần đầu tiên dân tộc ta đuổi được bọn xâm lược ra khỏi bờ cõi. Và nếu không có Tháng Tám 1945 thì cũng không có ngày toàn thắng 1975. Không có ngày toàn thắng cách nay 50 năm thì cũng không mở ra con đường chiến lược, phát triển kinh tế thị trường định hướng XHCN; và nếu không xác định được con đường đi lên CNXH đó thì làm gì có kỷ nguyên vươn mình này nọ. Đó là duy vật, đó là biện chứng.
Lịch sử dân tộc không phải là một bữa cỗ. Ở đó người ta nuốt xong miếng thịt gà thì chuyển sang nhai miếng thịt bò, ăn xong món chính thì chuyển sang món tráng miệng. Lịch sử một dân tộc không thể chặt đứt thành từng khúc, mỗi vị anh hùng làm chủ một khúc. Mọi cuộc “cách mạng” từ sau năm 1945 (nói sòng phẳng ra thì phải tính từ năm 1930) đều có tính kế thừa. Người nào chối bỏ hoặc coi nhẹ tính kế thừa đó sẽ rơi vào chủ nghĩa cá nhân, thậm chí có thể xảy ra tình trạng “sùng bái cá nhân” như chúng ta đã từng chứng kiến ở đâu đó. Ở đó một cá nhân có ý đồ đứng trên lịch sử, đứng trên nhân dân, coi mình là người làm ra lịch sử!
Những người anh hùng chỉ có thể tạo nên thời thế một khi người đó có nhạy cảm với sự biến chuyển của lịch sử, của thời thế, đưa ra các quyết sách để lịch sử đi đúng con đường mà nó đang đi, chứ tuyệt đối không chặt khúc con đường rồi tuyên bố rằng, đoạn đường từ đây trở đi là của mỗ.
Hôm nay lão tự nhiên thấy kiến thức về lịch sử thời học cấp II của lão nó cựa quậy nên viết ra cho vui vậy thôi./.
Hình trong bài: 50 năm cũng chỉ là một chặng đường.
Ngày 18/04/2024
Ngã Thị Dã